为什么没有判给马竞点球：欧冠半决赛对阵阿森纳的裁判判罚解析

复杂的争议瞬间

阿森纳在欧冠半决赛次回合中以1:0击败马德里竞技，挺进决赛。第44分钟，布卡约·萨卡在门前补射破门，打入制胜球。两回合总比分2:1，阿森纳成功晋级。

阿森纳的胜利完全配得上

欧冠联赛 半决赛 次回合

比赛结束

1 : 0

阿森纳 （英格兰）

马德里竞技 （西班牙）

马德里竞技 （西班牙）

这是阿森纳自2006年以来首次闯入这项欧洲顶级赛事的决赛。当时，阿尔塞纳·温格率领的球队以1:2不敌巴塞罗那。如今，米克尔·阿尔特塔的弟子们将获得俱乐部历史上第二次捧起欧冠冠军奖杯的机会。

决赛将于5月30日在布达佩斯的普斯卡什球场举行。阿森纳的对手将于5月6日在拜仁慕尼黑与巴黎圣日耳曼之间的另一场半决赛次回合中产生——首回合过后，巴黎圣日耳曼以5:4领先。

然而，如果不是德国裁判丹尼尔·西伯特，比赛的进程可能会完全不同。马竞本有绝佳机会扳平比分，当时在下半场的一个回合中，马德里竞技因卡拉菲奥里对格列兹曼犯规而索要点球。

转播画面清晰显示，阿森纳后卫有一个踩踏对方脚面并顺势滑过的动作——这是一次明显的犯规。然而，点球并没有判。

问题在于，就在这次进攻中——也就是这一争议场面之前不久——裁判已吹罚了（马竞球员）对加布里埃尔的犯规，但他示意比赛继续。专家指出，对阿森纳这位巴西后卫的犯规其实并不存在：双方球员都在争抢皮球，最终互相踢空。裁判专家阿纳托利·西尼亚文这样形容第一次所谓的犯规瞬间：“不是犯规，是正常的身体对抗。”

正是因为这次对阿森纳球员“子虚乌有”的犯规吹罚，导致马竞没能获得那个本应公正判罚的点球：因为格列兹曼倒地时，裁判已经先吹了对加布里埃尔的犯规。

比赛中还有其他争议时刻，但从比赛一开始就能看出，丹尼尔·西伯特会允许很高的身体对抗尺度。主裁判有意让比赛流畅进行——对合理的拼抢不予理会，容忍身体冲撞，允许拉拽和纠缠动作。换作另一场比赛、另一位裁判，这些动作通常都会轻松响哨，而今天全都让比赛继续进行。

例如，图中就有一个瞬间。阿森纳后卫加布里埃尔与西蒙尼发生身体对抗，阿根廷球员当时已经要跑出空当踢向空门了，但西伯特没有认定这是一次犯规——像这样的身体接触，今天在球场的各个区域都屡见不鲜。

这样一来，由于这次点球未判，马德里竞技将以四大皆空的结局结束本赛季。迭戈·西蒙尼的球队从欧冠出局，此前他们还输掉了西班牙国王杯决赛（负于皇家社会），在西班牙超级杯半决赛被皇马淘汰，在西甲联赛中也早早退出了冠军争夺。

这是西蒙尼连续第五个赛季颗粒无收。马竞上一次夺冠还要追溯到2021年，当时他们赢得了西甲冠军——此后的荣誉室里空空如也。