索帅成绩比穆帅更差！为什么所谓的曼联名宿只喷穆帅，不喷索帅？

有球迷在社交媒体上质疑以大内维尔为代表的92班，为什么他们就知道狠狠地批评穆里尼奥，而现在不批评他们的“亲密战友”索尔斯克亚？

要知道，穆里尼奥8场拿了13分，而索尔斯克亚8场仅拿了9分。

曼联主帅绝对不好干，这一点恐怕莫耶斯、范加尔和穆里尼奥都是深有体会，但是索尔斯克亚与前三者还是有很大不同的，这主要有三个原因：

索尔斯克亚是曼联自己人

穆里尼奥们在曼联的工作不仅仅是率领球队训练和比赛，还要承受曼联诸多名宿的品头论足、指手画脚，包括斯科尔斯、加里.内维尔、费迪南德以及现在的基恩等曼联的功勋球员，目前都在担任各大媒体的体育评论员，为了自己的节目效果或者其他原因经常以专家姿态对曼联大加评论，不管是莫耶斯、范加尔还是穆里尼奥都没少跟这些名宿们打嘴仗。

索尔斯克亚就不一样了，作为曼联名宿，索尔斯克亚在效力曼联期间非常受球迷喜爱，“超级替补”不仅仅是一个名号，更是球迷们以及专业人士对他的高度认可。而且坐在评论员席上的这些红魔名宿们都是挪威人的前队友和好朋友，让这些专家们很难张口批评和指责。

尤其是索尔斯克亚初掌曼联顺风顺水的时候，内维尔采访他的视频广为流传，穆里尼奥们是享受不到这种待遇的。

索尔斯克亚个性温和

与穆里尼奥的个性张扬不同，索尔斯克亚非常温和，是一位谦谦君子，担任曼联主帅以来很少看到他直接和媒体、裁判等交恶。索尔斯克亚的个性让他在球员时代就人缘很好，现在即便自己遇到各名宿们的批评时也不会选择反唇回击，这就如同两个人吵架，一人不吭声了，这架也就吵不起来了。

曼联的实际状况如此

曼联的各位名宿们多是弗格森辉煌时代的人物，在他们的眼里曼联永远应该是爵爷时代的样子，当穆里尼奥们未能实现时就是不合格的，就应该批评。

但是历经几任主帅之后，曼联不但没有重新崛起反而越来越差，如果说莫耶斯缺少执教豪门的经验，像范加尔和穆里尼奥都未能阻止曼联的堕落的话，就不仅仅是主教练的问题了。当所有人都明白这个道理的时候，怎么能再批评索尔斯克亚呢？