大巴黎切尔西会师世俱杯决赛, 引发全球群体不满, 引发广泛争议

这个话题，我已经谈过很多次了，但今天之所以再次提起，实在是因为不提，不说，实在对不起世俱杯决赛的精彩对阵。若是巴黎圣日耳曼或切尔西其中之一未能挺进决赛，我自然也不会再提这个问题。

这件事，得从阿布拉莫维奇收购切尔西开始。二十多年前，尽管切尔西在英超中并非弱队，但与曼联和阿森纳之间依然有不小的差距。然而，阿布的资金注入，让切尔西在短短几年间迅速崛起，成为英超的第三大豪门。英超从此也不再是曼联和阿森纳的两强争霸，而是进入了三足鼎立的时代。

但在当时，全球范围内有一部分声音始终对切尔西不屑一顾，认为他们不过是暴发户，依靠资金堆砌起来的土豪，缺乏历史底蕴，注定不会长久。二十多年过去了，虽然这种声音依旧存在，但早已微乎其微，零星散布。

事实上，早在2011至2012赛季，切尔西就凭借一座欧冠奖杯让那些质疑的声音瞬间消失在空气中。到了2020至2021赛季，切尔西再次捧起大耳朵杯，不禁让人思考：这是否意味着他们已经真正建立了“底蕴”？或者说，底蕴的存在真有那么重要吗？

再看巴黎圣日耳曼。当卡塔尔财团进入时，大巴黎遭遇的讽刺，甚至远超当年的切尔西。首先，卡塔尔的资金实力比阿布更为雄厚，其次，切尔西已经有了欧冠冠军的“底蕴”，而大巴黎则是从零开始，且在转会市场上的操作，带着一股浓重的暴发户气息。频频在欧冠赛场上折戟，确实加剧了外界对他们的质疑。

直到2024至2025赛季的大胜，巴黎圣日耳曼一场5:0的酣畅淋漓，彻底消除了外界的声音。所谓的暴发户，所谓的土豪，最终也拿到了梦寐以求的大耳朵杯。

在新版世俱杯上，21世纪的三大土豪——切尔西、曼城和巴黎圣日耳曼都在其中，而其中两支球队最终会师决赛。这，难道不是对那些一味拿“底蕴”说事的球迷们的一种“冒犯”？这种冒犯，正是针对那些总是拿着“传统豪门”的标准去贬低新兴势力的人群。在他们眼中，只有那些有着百年历史，曾在黑白电视机时代创造过辉煌的俱乐部，才能称得上“豪门”。而一旦有新贵崛起，他们便毫不留情地嘲笑，“底蕴不足的球队，注定只是昙花一现”，他们认为，只有那些“传统豪门”才有资格长盛不衰。

然而，切尔西，依靠金主的支持，已经活跃了二十多年。即便是昙花一现，二十多年足以证明，他们的成功并非偶然。至于巴黎圣日耳曼，有人认为，一旦背后的金主撤资，他们就会垮掉。好吧，假设这种情况发生，但那些所谓的“传统豪门”很多已经面临降级的边缘。那么，它们目前处于什么样的境地呢？为了避免争议，我不点名，大家自己心里有数。

即使大巴黎最终垮掉，他们至少在辉煌的瞬间捧起了欧冠大耳朵，这一成就，足以载入史册。底蕴，真有那么重要吗？诺丁汉森林就有底蕴吗？但至今仍有人津津乐道他们曾经的两个欧冠冠军。

说到底，足球本就是一场烧钱的游戏，不要轻易去嘲笑那些花钱的俱乐部。足球史上，任何一个巨无霸球队的崛起，背后都少不了资金的投入，区别只在于投入的多少。对于中立球迷而言，看腻了欧洲足坛的固有格局，看到新兴势力的崛起，难道不是一件令人欣喜的事吗？

作为一名皇马球迷，我毫不避讳这场0:4的惨败。巴黎圣日耳曼的节奏和强度，确实在欧洲足坛遥遥领先。而且回顾过去25年，如果没有切尔西和巴黎圣日耳曼的冲击，欧洲足坛的魅力恐怕要少掉30%。

我今年42岁，但我从不活在过去的辉煌中，也不喜欢拿“底蕴”去评价任何一支球队。我坚信，皇马这几年的两个欧冠冠军，和50年代的五连冠没有任何直接关系。皇马的胜利，更多是在实力、打法和运气上的体现，而不是仅仅依靠所谓的“底蕴”。如果你非要将皇马几次关键时刻的逆转解释为“底蕴”，那就请用“底蕴”解释一下2022到2023赛季0:4输给曼城，以及这次世俱杯0:4败给巴黎圣日耳曼的情况。

最后，随便说一句。最近网上有个话题，问巅峰时期的内马尔能否穿越到2002年世界杯，进入巴西队的替补席。我想说，这个问题问错了，应该问——内马尔能成为2002年那支巴西队的核心球员吗？

以上。