裁判公信力危机：皇马计划上告FIFA，西甲主席反驳

content="https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250916/646c70d335f244cca85d39af146aaa9b.jpeg"/>

尽管在西甲联赛中保持着全胜的完美开局，但皇家马德里与西班牙裁判界的矛盾正迅速升级。

在上周六（9月13日）皇马2-1战胜皇家社会的比赛中，后卫迪恩·怀森得到的一张争议性红牌成为了导火索，促使俱乐部决定整理一份详细报告直接递交给国际足联（FIFA），以抗议其眼中的“系统性问题”。

皇马指控西甲裁判存在系统性问题

事件的导火索是在对阵皇家社会的比赛第33分钟，年仅19岁的怀森因一次犯规被主裁判直接红牌罚下，让皇马在近一个小时的比赛中以10人应战。俱乐部高层对此判罚极为愤怒，认为这再次印证了他们在裁判判罚上长期遭受的不公待遇。

据西班牙媒体透露，皇马为FIFA准备的报告将远超单一事件的申诉。文件将包含一系列皇马与宿敌巴萨在判罚上的对比统计，涵盖红牌、点球、犯规次数等，旨在用数据证明皇马在判罚尺度上处于明显劣势。

这份报告将整理西班牙及国际媒体对西甲裁判公信力的质疑性分析，并与更为严格的欧冠裁判标准进行对比。此外，报告还将直接列出在皇马看来，其判罚屡次对俱乐部造成损害的裁判员名单。

皇马此举的最终目的并非推翻怀森的红牌，而是希望向国际足联揭示，西甲裁判界存在着根深蒂固的系统性问题，并且即便在相关领导层变动后，情况也未见任何改善。

9月13日，36,958名观众在阿诺埃塔球场观看比赛。

特巴斯回应：指责皇马报告偏颇

对于皇马的激烈反应，西甲主席特巴斯近日在接受采访时表示：“如果报告只涵盖皇马和巴萨，那将是一份带有偏见的报告。他们所做的一切，只是在试图损害这项赛事。” 他同时指出，自己未曾见过皇马提交关于自己获利点球的报告，暗示其抱怨具有选择性。

特巴斯也借此机会表达了对现有VAR（视频助理裁判）系统的不满，并提出了自己的改革方案。他说：“我们应该朝着西班牙皇家足协甲级联赛的FVS（足球视频支持）模式发展，应该由教练来要求回看，而不是一个VAR操作室。”

特巴斯主张在西甲比赛中使用同样的模式，并敦促各利益相关方考虑这项提议。

此外，针对此前皇马在欧冠赛前因反兴奋剂检测而延误训练并归咎于西甲的说法，特巴斯也断然否认，称西甲联盟“从未拥有此项权力”，并指责“这种危险的论调源自皇马内部”。

在西甲联赛的历史上，裁判的公正性一直是备受争议的话题，而这场围绕皇家马德里与裁判界的公开冲突，正将这一问题推向了风口浪尖。当西甲联赛的顶级俱乐部之一公开质疑裁判系统的公平性，而联赛主席则反过来指责其“损害赛事”时，受损的不仅是双方的声誉，更是整个西甲联赛的公信力。在球迷的眼中，足球的魅力正被场外的“口水战”所稀释，如何重建信任，已成为比任何一场比赛胜负都更为紧迫的难题。